گروه حقوقی و قضایی خبرگزاری فارس – سید اسد رجبی: اوایل دهه سوم آبان ماه امسال بود که یک اظهار نظر جنجالی از محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه درون خصوص وقوع پولشویی عظیم درون کشور مطرح شد.
این اظهار نظر واکنش بسیاری از مسئولان را درون برداشت و عده کثیری از کارشناسان و نمایندگان مجلس از ظریف خواستند تا درخصوص این ادعا مدارک و مستندات خود را به قوه قضاییه ارائه کند تا با متخلفان برخورد شود.
ظریف ده روز فرصت دارد مستندات ارائه کند
خبرنگار فارس درون تاریخ ۲۹ آبان ماه با پیگیری‌ها خود مطلع شد بر اساس رویه تازه قوه قضاییه چنانچه کسی ادعایی درون خصوص وقوع جرم درون کشور داشت مثل ادعاهای آقای ظریف، قوه قضاییه رسما نامهای را از سوی دادستانی ازبرای فرد ارسال کرده و از وی می‌خواهد ظرف ده روز تا دو هفته مستندات را ازبرای پیگیری، ارائه کند.
درخصوص وزیر امور خارجه هم به لحاظ اهمیت موضوعی که وی عنوان کرده هست همین کار صورت گرفته و از وی خواسته شده تا مستندات خود را ارائه کند.
مسئولانی که از پولشویی مطلعند باید به قوه قضاییه اطلاع دهند
این درون حالی بود که روز ۲۸ آبان ماه گذشته آیت الله آملی لاریجانی درون جمع مسئولان عالی قضایی کشور با تاکید بر ضرورت همدلی بیشتر میان قوا و مسئولان کشور، به وجود دشمنان مشترک اشاره کرد و گفت: درون شرایطی که دشمنان نابخردی نظیر آمریکا داریم که به اروپا می گوید درصورتیکه سه ماه با ما همکاری کنید جمهوری اسلامی مضمحل می شود، همگی باید درون یک مسیر و تحت رهبری های داهیانه مقام معظم رهبری حرکت کنیم تا بتوانیم کشور را از بند مشکلات برهانیم.
رئیس قوه قضاییه ادامه داد: درون چنین شرایطی توقع نیست که بعضی مسئولان سخنان مجمل و دوپهلویی بر زبان بیاورند که موجب سوء استفاده کردن دشمنان شود. باید حواسمان جمع باشد درون بستری سخن می گوییم که دشمن حتی از حرف صحیح ما هم سوء استفاده کردن می کند. درون چنین فضایی نباید زمینه سوء استفاده کردن دشمن را فراهم کرد.
آیت الله آملی لاریجانی افزود: درصورتیکه پولشویی عظیمی درون کشور وجود دارد به چه دلیل این موضوع را به قوه قضاییه اطلاع نداده اید؟ این موضوع نیز مانند بحث واردات غیرقانونی خودروهاست که پس از چند ماه به اطلاع قوه قضاییه رسید. قانون مبارزه با پولشویی درون دهه ۸۰ به تصویب رسیده و بر اساس آن کسانی که از پولشویی مطلع اند موظف به عنوان آن به مرجع قضایی هستند.
رئیس قوه قضاییه خاطرنشان کرد: نباید سخنی گفت و پس اصلاح و بیان کرد که مقصود چیز دیگری بوده هست. ما از فرد مسلمان قبول می کنیم که قصد سوئی نداشته هست ولی نباید فراموش کرد که بعضی سخنان اثر نادرست خود را می گذارند.
نامه قوه قضاییه به وزارت امور خارجه رسید
هرچند قاسمی پس از منتشر شدن خبر ارسال نامه به ظریف این موضوع را درون مصاحبه با یکی از رسانه‌ها تکذیب کرد و گفت نامهای به دستش نرسیده هست ولی یک روز پس به این معنی درون تاریخ ۳۰ آبان ماه درون مصاحبه با خبرگزاری فارس ارسال نامه را تأیید کرد.
قاسمی گفته بود که نامه قوه قضاییه پیش از ظهر روز ۳۰ آبان به وزارت امور خارجه رسیده هست و وزیر امور خارجه حتما به آن جواب خواهد داد.
جواب ظریف به قوه قضاییه درون قالب نامهای ارسال شد
درون تاریخ ۵ آذر ماه بود به این معنی ۵ روز پس از ارسال نامه از سوی دستگاه قضایی کشور منبع ها آگاه عنوان کردند که وزیر امور خارجه جواب خود را به قوه قضاییه ارسال کرده هست.
نامه ۱۲ صفحه‌ای ظریف فاقد دلایل و مستندات درمورد ادعای وی بود
روز ۷ آذر ماه بود که حجت الاسلام و المسلمین منتظری درون نشستی بیان داشت:آقای ظریف یک نامه ۱۲ صفحه‌ای را چند روز قبل ازبرای بنده فرستادند که باز یکسری بیانات خودشان را درون آنجا توضیح داده بودند، همچنین حاوی مسایل دیگری بود که خیلی مرتبط با آنچه ما خواستیم نبود و درآخر هم اشاره کردند که دلیل و مستندی ندارم که بخواهم بفرستم و یکی دو مورد بوده که به آقای رییس جمهور داده‌ام.
پس از این اظهظارات دادستان کل کشور سوال مهمی درون اذهان نقش بست که آیا الان که ظریف نتوانسته مستندات کافی ازبرای ادعای خود ارائه کند براساس قوانین و مقررات جاری کشور مرتکب جرمی نظیر (تشویش اذهان عمومی، افترا و نشر اکاذیب) می‌شود یا خیر.
از این رو با دو تن از حقوقدانان و اساتید حقوقی به نام کشور به این معنی استاد متین راسخ و نجفی توانا درون این خصوص گفتوگو کردیم.
هرچند سخنان ظریف سخیف بود ولی انطباق آن با مواد قانونی مشکل هست
متین راسخ گفت: بحث افترا براساس قانون مربوط به یک فرد خاص و یک سازمان خاص بوده و درصورتیکه فرد گوینده مشخصاً یک نهاد یا سازمان یا یک فرد را مورد هدف قرار دهد می‌شود افترا را به وی نسبت داد که درون این موضوع مورد بحث قدری تطبیق این دو موضوع مشکل هست مگر اینکه بگویم ظریف سازمان نظام جمهوری اسلامی را مدنظر قرار داده و حرف‌هایش متناظر به سازمان نظام جمهوری اسلامی هست و درصورتیکه موازی این موضوع ظریف با یک رسانه بیگانه مصاحبه می‌کردم می‌توانستیم این اقدامش را یک فعالیت تبلیغی علیه نظام مدنظر قرار دهیم.
وی گفت: درون ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی آمده هست هر کس به وسیله اوراق چاپی یا خطی یا درج درون جراید و روزنامه‌ها یا نطق درون مجامع به کسی که این کسی می‌تواند حقیقی یا حقوقی باشد امری را نسبت دهد که درون اینجا می‌تواند جرم پولشویی باشد و نتواند آن را ثابت کند مستوجب افترا بوده هست ولی از فهوای قانون اینگونه برمی‌آید که این کسی باید حتماً حقیقی یا حقوقی به صورت معلوم باشد.
میتن راسخ گفت: درصورتیکه بگوید ازبرای مثال درون مملکت پولشویی وجود دارد این موضوع با ماده مورد نظر تطابق ندارد.
وی گفت: البته شاید بعضی بگویند این کار ظریف نوعی فعالیت تبلیغی علیه نظام بوده هست که درون آنجا هم باید مدنظر قرار دهیم این نکته را که فعالیت تبلیغی علیه نظام یک قصد و نیت احتیاج دارد. این بدین معنا هست که باید سونیت خاصی درون سخنان ظریف وجود داشته باشد که اینجا استنباط این موضوع هم کمی دشوار هست.
این حقوقدان درون جواب به این سؤال که با این اوصاف درصورتیکه یک فردی درون یک خیابانی فریاد بزند که درون یک جایی درون این کشور آن هم به غیرمشخص فلان جرم رخ میدهد نمی‌شود این فرد را مؤاخذه کرد، گفت: این موضوع صحیح هست و ما هم قبول داریم که این کار ظریف بسیار زشت بوده و خطای عمده‌ای محسوب می‌شود.
وی گفت: ظریف یک انسان سیاست‌مدار هست، یک دیپلمات هست و خودش را مرد عرصه دیپلماسی می‌داند الان یک چنین سخنانی مطرح کرده که سخیف و زشت بوده هست. ولی یادمان نرود که انطباق این موضوع با مقررات قانونی موجود کاری دشوار تلقی می‌شود.
متین راسخ افزود: درصورتیکه ظریف می‌گفت درون نظام بانکی، درون دولت ما، درون وزارت اطلاعات ما، درون سپاه ما، درون قوه قضاییه ما یک جایی به طور معلوم دارد این جرم رخ میدهد آن وقت می‌توانستیم با استناد به ماده ۶۹۷ آن را مجرم خطاب کنیم.
وی درون جواب به این سؤال که به هر تقدیر قسمت عمده‌ای از مردم کشور به واسطه این حرف‌های ظریف تحت تأثیر قرار گرفت و به نظام بدبین شده و درون دل آنها نسبت به وقوع جرم پولشویی ذهنیت ایجاد شده هست پس تکلیف این بدبینی و ذهنیت چیست، گفت: ما قبول داریم که رزمندگان خط مقدم دیپلماسی کشور آن هم درون دولت حقوقدانان که خود را حقوقدان میدانند نه سرهنگ این اتفاق خیلی غلط بزرگی بوده هست ولی قانون‌گذار قانون را به شکل‌ای تصویب کرده که مسیر نقد هم بسته نشود.
ولی و اگرهای مواد قانونی ازبرای تعقیب یک مسئول
نجفی توانا یکی دیگر از اساتید و حقوقدانان برجسته کشور گفت: فارغ از نوع جرائم باید بدانیم که عمدی و غیرعمدی بودن مفهومی هست که مستلرم سوءنیت هست به این معنی علم به حرمت عمل عمد درون ارتکاب به آن عمل موضوعیت دارد. درون واقع فاعل جرم درون جرائم عمدی با علم به نتیجه و تبعات کار خود رفتاری میکند که موجب اضرار مادی و معنوی به غیر می‌شود.
وی گفت: بنابراین درصورتیکه این بحث با انتساب اتهاماتی متوجه شخصی معین یا گروهی معین شود مثلاً درون چارچوب نشر اکاذیب فاعل با علم به بی‌گناهی شخص مخاطب یا مورد نظر و با اطلاع از اینکه این مطالب خلاف واقع هست عمداً موضوعی را نسبت دهد درصورتیکه این نسبت با طرح شکایت همراه شود و نتواند آن را ثابت کند مشمول افترا می‌شود و درصورتیکه با نطق درون مجامع عمومی یا با منتشر شدن مطالب باشد و بزه دیده شخص مشخصی باشد جرم نشر اکاذیب رخ داده هست.
وی افزود: بحث‌هایی که اخیراً درون فضای مجازی و حقیقی درون رابطه با سخنان وزیر امور خارجه مطرح می‌شود که ادعا کرده درون کشور به دلیل وجود فساد درون نزد بعضی از نهادها یا ناشی از اقدامات بعضی از اشخاص پولشویی رواج دارد باید تحقیق کرد که آیا واقعاً این سخنان مخاطب خاص داشته هست و شخص و نهاد خاصی را مدنظر قرار داده هست که درون این صورت بزه دیده می‌تواند ابتدا با طرح شکایت کیفری کار کند.
این حقوقدان برجسته کشورمان گفت: ولی درصورتیکه کمی واقع‌گرا باشیم و نظر مقام معظم رهبری که سالیان قبل گفتند باید درون جهت مقابله با سه پدیده فقر و فساد و تبعیض گام برداریم باید بپذیریم که فساد درون کشور از ناحیه مدیریت ناصحیح وجود دارد و همین که قوه قضاییه به یکسری از پرونده‌ها رسیدگی میکند و مجرمان را مورد تعقیب قرار میدهد به این معنی اینکه فساد وجود داشته و درون جامعه عینیت دارد. بنابراین درون این خصوص درصورتیکه شخص مسئول بخواهد جریان خاصی را با ذکر نام یا فرد خاصی را با بیان مشخصات به عنوان عامل فساد و پولشویی معرفی کند حتماً این مقام را می‌شود تحت تعقیب قرار داد.
وی گفت: ولی درصورتیکه این فرد تنها به عنوان پدیده عمومی که به نوعی مرتب درون اخبار و رسانه‌ها و آمار مورد اشاره شده تنها پدیده را بدون اتهام قرار دادن شخص خاص مطرح کند درون این صورت مشمول بحث نشر اکاذیب بوده و قابل تحقیق هست و قوه قضاییه درون اینجا با شکایت شاکی خصوصی می‌تواند کار کرده و فرد را تحت تعقیب قرار دهد.
نجفی توانا افزود: موازی با مطالبی که متعاقب اظهارات ظریف این روزها درون بعضی رسانه‌ها مطرح شده باید دید که این حرف‌ها و اظهارات آیا درون منبع ها بیگانه می‌تواند مورد سواستفاده قرار گیرد و خلاف ارزش‌های عمومی باشد یا خیر، که البته چون این موضوع مستلزم عمد خاصی هست که ما دیدیم دولت به هر حال درون مقام دفاع از ایشان برخاست و خود ایشان هم گفت که مراد از این حرف‌ها شخص خاص یا گروه خاصی نبوده هست و صرفاً درون جهت روشن کردن افکار عمومی بوده هست به نظرم سونیت ایشان قابل اثبات نیست.
وی درون خاتمه گفت: اینجا باید بگویم که جناح‌ها باید قدرت تحمل بیشتری داشته باشند و با واکنش‌های احساساتی بیگانگان را تحریک نکنند و سبب خوشحالی آنها نشوند و فراموش نکنیم که درون کشور ما مشکلاتی وجود دارد و مراد از بیان این مشکلات این نیست که فلان جناح یا جناح روبه‌رو پولشویی کرده هست بلکه مراد این هست که به واسطه بعضی جرائم نظیر مواد مخدر درون کشور پول‌هایی وجود دارد که مجرمان منتظر تطهیر آن و مشروعیت‌بخشی به آن هستند.
و ولی سخن آخر
هرچند براساس قوانین و مقررات موجود کشور بعضی می‌گویند می‌توان وزیر امور خارجه را به واسطه اظهاراتش تحت تعقیب قرار داد و بعضی دیگر می‌گویند نمی‌شود اتهام خاصی را متوجه ظریف دانست؛ ولی به اعتقاد نگارنده ذکر چند نکته را نباید فراموش کرد.
اولاً جناب آقای ظریف! فرمانده خط مقدم جنگ دیپلماسی کشور شما که یکی از ژنرال‌های دولت حقوقدانان هستید آیا بهتر نبود پیش از عنوان هر مطلب این چنینی کمی به تبعات میان المللی آن توجه می‌کردید؟
ثانیاً شاید امروز به مدد بهره‌گیری از عضویت درون کابینه دولت حقوقدانان شما توانستید بدون قید یک نهاد یا سازمان یا فرد خاص یک مصداق کلی از وقوع یک جرم را ارائه کنید و به این ترتیب از چنگ قانون و مواد قانونی گریختید ولی تکلیف چند ده میلیون ایرانی چه می‌شود که با شنیدن سخنان شما نسبت به پاکدستی دولت مستقر و قسمت‌های مختلف نظام بدبین شدند؟
ثالثاً جناب آقای ظریف! حتما هیچ عقل سلیمی نخواهد پذیرفت که ازبرای نشان دادن سلامت کشور بر روی هیچ فسادی سرپوش گذاشته شود و چشم‌ها را بر وجود فساد بست ولی توقع از مردان سیاست این هست که درون بیان هر رخداد هرچند واقعی زیرکی و سیاست خود را به خرج دهند تا نظامی به بزرگی نظام مقدس جمهوری اسلامی از سخنانشان درون مخاطره نیافتد.
و رابعاً حتماً شنیده‌اید که درون متون دینی آمده هست: حسنات الابرار سیئات المقربین. (کارهای نیک و حسنه خوبان، ازبرای مقربین گناه به شمار می اید) شاید امروز با تفسیر حداقلی قوانین از زیر دفعه اظهارات خود شانه خالی کردید ولی فراموش نکنید که اشتباهات افراد بزرگ که خود را مرد عرصه‌ها و میدان های بزرگ میدانند حتماً بزرگتر از اشتباهات افراد کوچکتر خواهد بود!
انتهای پیام/
